Дорогие Друзья. Когда я писал об одном олигархе, который стал жертвой кровавого режима, а сам такой весь белый и пушистый, то обещал немного поговорить об А.Д.Сахарове. Благо повод для такого разговора был. И сама личность этого человека в данном случае не причём. Речь пойдёт о том, как люди создают кумиров и мифы связанные с этими кумирами.
Но обо всём по порядку. Я писал, что не понимаю, почему в сознание людей пытались и пытаются вложить мысль, что Андрей Сахаров, это Великий Правозащитник и Борец с режимом. Ну, такой вот я глупый. Хотя на самом деле, мне просто интересно, что совершил этот человек, что стал в сознании людей тем, кем стал.
Первые же комментарии подтвердили мою догадку. Нет, не зря я затронул такую тему. Когда читал, что пишут хорошие и уважаемые люди, то недоумевал. Дорогие мои, да разве же я об этом. Я ведь совсем о другом.
Поверьте, что у меня нет, и не было сомнений, что А.Сахаров является великим учёным. Ну не нравится слово великий, я готов согласиться, что он гениальный учёный. Дело то не в этом. Говорите, что он очень совестливый человек. Допускаю, что это так и есть, и даже спорить на эту тему не хочу. Да, согласен, что он совестливый человек.
Говорите, что он очень порядочный человек? Соглашаюсь и с этим. Говорите, что он не смог молчать, когда все молчали. Согласен, но отчасти. Были люди, которые говорили. Просто, тот общественный резонанс, который имело его не согласие с властью, сыграло свою роль.
Меня же интересует в первую очередь не это. Просто когда слышу от людей, что Сахаров Великий Правозащитник и Борец, так и хочется попросить перечислить то, что он сделал. А вместо этого слышу набор общих фраз.
Каждому времени необходимы свои герои. Каждому политическому течению они также необходимы. Вот они и создаются. Вначале М.Горбачёв использовал имя академика, что бы показать всем, что в Советском Союзе происходят перемены и перестройка мышления.
Затем, его имя стала использовать тогдашняя оппозиция в лице всевозможных демократов, мечтавших добраться до власти. Вспомните Межрегиональную Депутатскую Группу. Даже одно присутствие А.Сахарова, уже было, что-то наподобие знака качества.
И всем он был необходим для сугубо своих целей. Не является исключением и его супруга. Обладая незаурядным умом, можно ли сказать, что он не понимал, что его просто используют. Когда приводят пример того, что он предлагал проект конституции, то забывают одну деталь.
Неужели, кто-то всерьёз, включая и самого академика, думали, что кто-то будет этот проект использовать. Сомневаюсь. Им просто был всем необходим этот человек. Они и создавали вокруг него ореол Великого борца. Им необходима была икона. И они её создали.
Теперь, так называемые демократы, которых я люблю, так же как и власть, а если сказать честно, то не люблю ни тех, ни других, продолжают поддерживать этот миф. Не согласны со словом миф? Хорошо. Тогда без торжественных од, пожалуйста, расскажите, что именно совершил покойный академик. Слова, это слова. Но о человеке судят по делам.
А дела таковы. Академик создал смертоносное оружие. У него есть гениальные открытия. Он выразил своё негативное отношение к тому, что происходило в то время. Участвовал в свержении Советского Союза, в рядах демократической оппозиции. Разрабатывал проект новой конституции. Что ещё? Прошу, как говорится помощи знатоков.
Да, согласен, что он лишился привилегий определённых, когда выразил открыто несогласие с генеральной линией партии. Когда слышу, что этим он подвергал себя смертельному риску, то не могу с этим согласиться. То время, противостояния двух держав, было немного другим.
Общественность на Западе, любого, я повторяю любого, кто открыто выражал своё не согласие с властью, встречало, как самого любимого родственника, вернувшегося из далёкой командировки. А академик, тем более создатель оружия массового уничтожения людей, это вам не любой. Такая удача. Его бы в любом случае не отдали бы на растерзание.
Знал, или догадывался об этом А.Сахаров и его супруга. Не будем лукавить, думаю, что знали. Знала ли об этом власть. Знала, безусловно. Тогда о чём мы говорим. Нет, если кто-то считает, что всё это, достаточный повод, что бы считать А.Д.Сахарова Великим правозащитником, то тогда конечно, так оно и есть.
А истина думаю, как всегда посередине. Не умаляя достоинств этого человека, скажу одно. Просто на его фоне, и сами демократы и правозащитники ощущают свою значимость. Столько друзей у него появилось после смерти.
И эти друзья, то же не молчали, а вместе с ним, как могли боролись с властью. Особенно умиляет фраза, с которой почти все начинают свои воспоминания. ,,Мне посчастливилось работать с этим Человеком,,. Поди проверь сейчас, правда работали, и правда ли посчастливилось.
Вот и всё, что хотелось сказать.
Не прощаюсь. Берегите себя.
Автор Gorg
Октябрь. 2010 г.
Вы можете присоединиться ко мне в социальных сетях
Вернуться в раздел Gorg.Не факт...
Комментарии
Вт, 22 янв. 2013, 06:47:01 Ответить
Вт, 22 янв. 2013, 09:27:57 Ответить