Дорогие Друзья. Мысль написать на эту тему небольшую вещь вынашивалась очень давно. Ну вот видимо пришло время…Прежде всего, уже по сложившейся традиции позвольте небольшое отступление.
Представьте в живёте своей небольшой обычной семьёй. Причём заметьте, я не акцентирую ваше внимание на географической составляющей. Любое место в любой точке нашей необъятной планеты. Живёте так, как живут многие семьи вокруг. Всякое бывает, и радости и неприятности. Но ваши домочадцы, причём под словом домочадцы, в этом случае я имею в виду и родственников которые имеют место у вас быть, ведут себя несколько странно.
Одни стараются при возникновении неприятностей найти причины их возникновения, и общими усилиями их преодолеть. Причём если не получается преодолеть, по крайней мере не педалируют тему и не усугубляют и без того не очень позитивный для таких случаев моральный климат. Другие, вечно всем недовольны. Им важен сам процесс. Это вечные критики всего и вся.
Ну, всё им не нравится. Причём заметьте, хочу специально акцентировать ваше внимание, эти так называемые критики, сами палец о палец не ударили, что бы каким либо образом исправить ситуацию. Добавлю, что и дом не построили, дерево не посадили, ребёнка не вырастили. А зачем? Гораздо удобнее ничего не делать, а только говорить что всё очень и очень плохо.
А что бы к ним не приклеился ярлык тунеядцев и бездельников, то они придумали себе очень хорошее прикрытие. То есть они не тунеядствуют, нет, что вы. Они занимаются защитой всевозможных прав. И причём не только прав, а ещё и думают о высоких ценностях. И вот когда мы небольшими мазками обрисовали такую картинку, то самое время сказать о главном. Да, не хлебом единым жив человек, но…
Война, войной, но кушать хочется всегда. Заниматься борьбой дело конечно хорошее, но вот средства на существование, откуда брать, они ведь на улице не валяются. Обычные люди, имеют такую глупость, как тратить определенное время для того что бы их заработать. Но то обычные люди…
А теперь представьте, что находится добрый дядя, который говорит этим так называемым защитникам, ребята, вы молодцы, а раз так, то я из широты своей душевной буду вам материально помогать. Что бы не иссякал ручеёк вашей очень нужной деятельности.
Оставим для другой статьи вопрос о том, откуда у этого дяди лишние деньги. Не будем из вредности спрашивать его о том, что наверняка в его стране есть много нерешенных проблем, куда было бы более целесообразно вложить эти денежные средства…
Нет, помоги ближнему своему, это не для него. Он стремится помочь дальнему, и ещё большой вопрос, своему ли. А теперь ответьте, если бы вы были бы главой семьи, как бы отреагировали на то, что кто то даёт деньги кому либо из ваших домочадцев, и причём у этого домочадца определенная репутация. Обрадовались бы? Очень сомневаюсь.
Поверили бы в благие намерения? Нет, если с головой не всё в порядке, то можно и поверить, случаи ведь разные бывают. Шучу конечно, хотя только это и остаётся.
И тут грянул гром среди ясного неба. Глава семьи решил, что так уж и быть, не хочет тунеядец работать, хочет жить на помощь доброго дяди, пусть так и будет. Демократия ведь на дворе. Но, раз так, то пусть отчитывается о тех средствах, которые ему этот дядя выделяет. Пусть всё будет прозрачно. Ой, что тут началось. Какой крик поднялся. Вобщем оказывается, этот шаг означает ни много ни мало, а конец демократии. Хотя ещё очень спорный вопрос, а была ли она, эта самая демократия….
Обещал сделать небольшое отступление, а видите оно как получилось. Так что прошу простить, и давайте перейдём к самим, как говорится фигурантам правозащитного движения. Какие имена! Какие биографии! Какой послужной список! Какой блеск в глазах, когда дело касается получения помощи от доброго дяди!
Для начала, если говорить официальным языком, в чём причина такой нервозности. Да плёвое дело, и яйца выеденного не стоит. Просто небольшая группа проверенных товарищей от партии власти предложили законопроект ужесточающий контроль государственных структур над деятельностью тех некоммерческих организаций (НКО), которые получают финансирование из-за рубежа и работают в сфере политики. В документе предусматривается, что возможна приостановка их деятельности за нарушения, а также штрафы и уголовную ответственность для руководства.Всё!!!
Причём хочу особо подчеркнуть, что это касается тех организаций, которые работают в сфере политики. А если разобраться без истерики, и учесть репутацию определенных лиц, то можно предположить, что может считаться политической деятельностью. Тут уж и к гадалке ходить не надо.
Говоря сухим и официальным языком, это конечно же проведение политических акций. Но не просто акций. Акция ради акции, это деньги на ветер. Нет, акции должны оказывать воздействие на решения и политику государства. И это ещё не всё. На мой взгляд, самое важное, это то, что акции должны формировать общественное мнение. Надеюсь понятно какое именно…
Так что же такого опасного для власти скрывается за термином Некоммерческая организация(НКО).
Некоммерческая организация (НКО) – это организация, которая не имеет в качестве своей основной цели извлечение прибыли и не распределяет полученную прибыль между участниками. Такие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в сферах охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.
Российские власти, и причём на самом высоком уровне поясняют, что принятие такого закона, это не есть что-то новое. Дескать, такая практика существует во многих странах. Что в частности в США действуют схожие нормы. Пугаться не стоит, так как всё направлено на защиту простых граждан и на соблюдение их прав. Очень трогательная забота.
Оказывается, люди должны понимать, кто именно призывает их влиять на политическую ситуацию посредством митингов. Кто именно этим занимается, обычные граждане которые составляют гражданское общество или граждане которые получают материальную помощь от доброго зарубежного дяди. Народ должен знать своих героев…
Хотя справедливости ради хочу особо отметить, что желание копировать зарубежное, причём далеко не лучшее, до сих пор не вызывало такой бурной и негативной реакции со стороны правозащитников.
Власть торопиться, и это понятно. Но хотелось бы высказать своё мнение. Этот шаг, не знаю конечно, кто автор такой идеи, показывает слабость власти. Она считает своих граждан настолько глупыми, что думает этим законом оградить их от ,,нехорошего,, влияния новоявленных революционээров. Нет, господа – товарищи. Если бы это было так.
Негативно влияет на граждан, позиция представителей власти, причём на всех уровнях. Вернее не позиция, а отсутствие этой самой позиции. Много шума в средствах массовой информации наделали уж очень вовремя подоспевшие обыски в квартирах так называемых новых революционээров.
Небезизвестная Ксения Собчак, которая делает всё, что бы стать новым символом протестного движения хранила у себя дома, определенную сумму денежных средств. Ну, хранила и хранила, что делать если не доверяет она банковской системе и хранит деньги дома. Хранила в конвертах, а не в трёх литровой банке.
Что началось, причём с разных сторон. Власть пыталась обвинить бедную Ксюшу, чуть ли не в попытке финансирования государственного переворота. Что обнаруженная у неё наличность выдана в западных банках, так как купюры имели определенную порядковую нумерацию. А оппозиция утверждала, что это крах демократии в России, не много не мало.
Понятно, что власть боится. Понятно, что власть в ступоре. Но и народ хорош. Что это за народ, если его могут вывести на митинг небольшая кучка революционээров.
Не могу не сказать несколько слов об одном добром дяде. Почему об одном из них? Да потому что таких добрых дяденек и тётенек очень много.
Карл Гершман.Он является бессменным президентом Национального фонда демократии(NED).Почему именно он? Просто российская власть особенно не любит именно этот фонд. Ну не любит и всё, и видимо, эта любовь взаимна. Недавно Карл Гершман заявил, что он солидарен со своими друзьями в России.
Незачем скрывать, но Национальный фонд демократии, действительно финансируется Конгрессом США, и вся деятельность этого фонда, как неправительственной организации направлена на развитие и укрепление демократических институтов по всему миру.Особо хочу отметить, что именно в СМИ упоминается, что сама деятельность фонда осуществляется с очень высокой степенью прозрачности и отчётности.
По разным оценкам, хотя и обещал не приводить статистические цифры, но за последние годы на развитие демократических институтов в России выделено порядка 200 миллионов долларов, и опять же поговаривают, что цифра будет расти примерно на 50 – 70 миллионов долларов.
Хорошие деньги, и есть отчего скажем так мягко испытывать беспокойство. Причём казалось бы, в чём вопрос. С большими деньгами, конечно легко заниматься правозащитной деятельностью, а вы попробуйте ею заниматься на общественных началах и на пожертвования обычных граждан. Не пробовали? А зря! Народ, он очень отзывчивый.
Людмила Алексеева. Очень колоритная личность, и явно выбивается из большой шеренги правозащитников. Глава Московской Хельсинской группы.Громкое и звучное название. Но попросить если назвать то что осуществилось и осуществляется этой группой, то кроме общих слов и фраз ничего предъявить не смогут.
Так вот, она заявила, что обязательно обратится к властям иностранных государств, что фамилии тех кто проголосует за этот закон, были бы включены в знаменитый ,,список Магницкого,,. И зная видимо намного больше, чем озвучивает, скромно так, предупреждает слуг народа. Очень скоро ситуация в стране изменится, и народным избранникам придётся расплачиваться за свою такую недальновидную позицию.
Опубликовать список для начала. А затем уже, когда истинные демократы придут к власти, народ, как истинный суверен, решит как их наказать.
Не остался в стороне ещё один истинный демократ и правозащитник. Глава российского общества ,,Мемориал,, небезызвестный Сергей Ковалёв. Правда он не был таким кровожадным, как Людмила Алексеева, видимо денежный поток к нему идёт меньше, но тем не менее.
Сергей Ковалёв, сказал, что наказание уже свершилось, тем фактом что эти недальновидные люди и душители демократии поставили свои имена под текстом законопроекта. И выражает надежду, правда непонятно на чём основанную, что через несколько лет они ощутят чувство стыда. Блажен, кто верует…
Но Л.Алексеева, не была бы сама собою, если бы не озвучила очень важную информацию.Алексеева объявила,да, это конечно же смелый поступок, что Московская Хельсинская группа откажется от иностранных грантов в случае принятия законопроекта об НКО - ,,иностранных агента,,.
Правда сетует, что в этом случае они останутся нищими, но в любом случае будут продолжать работать. Ну и как всегда, робкая надежда, а вернее обеспечение алиби на будущее. Вся надежда на волонтёров, которые придут и помогут.
Конечно придут, конечно помогут. Уже очереди выстраиваются из волонтёров. Даже из тех, кто вообще не знает о чём идёт речь. Эх, даже сказать нечего…
А что остальные, спросите вы, что они молчат. Нет, дорогие друзья, не молчат. Есть такая правозащитная организация, под звучным названием ,,Гражданское содействие,,. Так и хочется спросить, содействия чему, ну да ладно.
Так вот, лидер этой безусловно ,,мощной,, организации Светлана Ганушкина сетует, что этот закон в случае принятия унизит и оскорбит всех правозащитников. Видимо знает что говорит…
Не остался в стороне и другой, несомненно великий правозащитник Лев Понамарёв, лидер движения ,,За права человека,,.У них видимо это семейственное. Вначале верой и правдой служить кровавому режиму, а затем уйти на вольные хлеба, под коммерческим названием правозащитная деятельность.
Спроси у такого, ну и кого же вы защитили, милый мой человек. Ну, кроме как М.Ходорковского, кстати ещё не до конца защищенного, больше и назвать некого и нечего. Слова, одни слова…Справедливости ради, Лев Понамарёв отметил, что были гранты и от российской власти, но уж очень маленькие…
Можно перечислять и других ,,великих,, правозащитников, но не вижу смысла. Это ведь обычные бизнесмены. Но самое интересное, что эту золотую жилу, стали очень напористо осваивать и представители противоположного лагеря. Посмотрите сколько официальных правозащитников.
Так сказать, правозащитников в законе. Они не понимают всю комичность своего положения. Вместо того что бы стремится к соблюдению закона самой властью, они целью своей работы видят в контроле за соблюдением этой самой законности. Сами себя будут принуждать к соблюдению….
Ну и как говорится в заключении, хотелось бы отметить вот какую закономерность. Стоит кому либо из скажем так публичных людей попасться на банальном воровстве, как происходит удивительная метаморфоза. Из обычного вора и казнокрада, как по мановению волшебной палочки, он превращается в политического заключенного и узника совести.
Ну, а тут его уже ждут гордые и смелые правозащитники, которые конечно же начинают его искренне защищать. Степень защиты прямо пропорциональна денежной составляющей которая безусловно имеет место быть…
Можно конечно сказать, ну как ты можешь, ты который ничего не сделал во имя светлых идеалов, вот так взять и порочить светлое знамя правозащитного движения. Сказать то конечно можно…
Но видите ли в чём дело. Во-первых, насчёт ничего не сделал это спорный факт. А вот то, что одним из моих недостатков является чудовищное упрямство. Нет, неправильно сказал, не чудовищное, а гигантское упрямство, причём как в форме молчаливой, так и по принципу не могу молчать.
Так что спешу вас уважаемые критики разочаровать. Да, я имею смелость и могу сказать, что для меня нет авторитетов в той среде, и я не испытываю глубокого пиетета когда слышу фамилии ,,великих,, правозащитников. Почему? Да хотя бы, потому что имею мозги. Назовите, если конечно сможете, хоть один пример реального результата их славной и героической деятельности. Не гипотетические рассуждения о судьбах человечества, а реальные….
Что касается фигурантов правозащитного движения, то конечно Людмила Алексеева, это безусловно легнда. Правда злые языки поговаривают, что любит она ходить в американское посольство, что даже имеет гражданство американское, но на то они и злые языки.
В далёком январе 1977 года, в квартире Алексеевой были проведены обыски. Изъяты документы той самой Хельсинкской группы, самиздат, зарубежная правозащитная литература. Её громогласно объявили агентом антисоветского Народно-трудового союза.Вы думаете,что её посадили в тюрьму? Нет, вы ошибаетесь, ей позволили беспрепятственно эмигрировать в США.
В 1993 году, она вернулась в Россию, купила трёхкомнатную квартиру в столице, и стала защищать всех тех, кого угнетал и угнетает режим. Нет, я чужие деньги не считаю, но согласитесь, что по финансовым меркам, это очень существенные средства.
Но было одно весьма существенное препятствие на этом нелёгком правозащитном поприще. Кронид Аркадьевич Любарский. Но в 1996 году и это препятствие было устранено. При очень странных обстоятельствах он утонул, купаясь в океане на острове Бали. И пошло поехало…..
Из молодой поросли правозащитников особо хотелось бы отметить известную в узких кругах Евгению Чирикову.
Вот уж кто поставил свою деятельность на коммерческую основу! Молодец, что и говорить! Далеко пойдёт в своей так нужной стране деятельности.
Хотелось дать свою характеристику это неутомимой женщине. Но боюсь, что буду обвинён в необъективности. А кто может лучше всех охарактеризовать своих соратников, как сами соратники. Послушайте какую характеристику даёт Б.Немцов защитнице Химкинского леса. Предупреждаю, что в записи используется ненормативная лексика, так что людям с тонкой психикой просьба не слушать.
Борис Ефимович видимо знает её лучше, чем некоторые представители средств массовой информации… Ну и в заключении небольшое откровение Бориса Ефимовича о текущем моменте…
Вот и всё, что хотелось сказать.
Автор Gorg Июль 2012 год
Вы можете присоединиться ко мне в социальных сетях
Вернуться в раздел Gorg.Не факт...
