Впервой части, мы рассмотрели вопрос, касающийся выдачи оружия населению.Как это сделать правильно, всем ли выдавать и т.д. А сегодня, давайте поговорим, о том,почему власть, боится, что бы население страны было вооружено.Итак, представьте, такую ситуацию.
Обычная семья, живущая в обычной квартире.Ночь. Два отморозка, вооруженные, ломятся к мирно спящим гражданам. Обычное разбойное нападение с грабежом. Что и кто может их остановить. Согласен. Хозяин квартиры. Много у него шансов? Не думаю. А теперь представьте, что у него в сейфе,хранится оружие. Если шансы у грабителей? Нулевые. Обороняться в квартире легче,чем брать её штурмом. Да и пальба шумная, грабителям не нужна. Но здесь есть, ещё один очень главный момент.
Предотвращённые преступления. Ведь неизвестно, есть ли в квартире оружие или нет. А если есть. Все ли из грабителей пойдут под пулю. Думаю,что не все.И таких примеров, можно привести множество. Можно, конечно возразить, что количество бытовых преступлений на бытовой почве, с применением огнестрельного оружия увеличится. Спорный вопрос, если будет правильно организован контроль за выдачей оружия.
Но тогда почему, этих товарищей не волнует, то, что огромное количество погибших людей, не имели возможности защищаться от вооруженных преступников. Когда с одной стороны в руках у преступника оружие, а с другой, в лучшем случае палка. Почему такая несправедливость. Видимо оттого, что одни законопослушные граждане, а другие, с законом не дружат. Но потерпевшим от этого не легче. Ведь не зря говорят, что оружие уравнивает в правах.
Будут ли случаи, когда произойдёт превышение необходимой обороны, при применении оружия. Наверняка будут. Сорвал с дедушки шапку, побежал, а дедушка, бывший фронтовик, от обиды послал злодею пулю в спину. Прежде чем осуждать дедушку, который, конечно же превысил пределы необходимой обороны, задайтесь другим вопросом. Просил ли дедушка, срывать с него шапку. Сколько потенциальных любителей чужого добра подумают, прежде чем грабить прохожих. Считаю, что много.
Будет, так называемый паритет. Когда одна из сторон, успокоится, опасаясь нарваться на адекватный отпор.Всё ли будет гладко. Нет,конечно. Всё ли сейчас гладко. Нет. Но считаю, что хуже не будет. Представляете, какая помощь правоохранительным органам. Почему же,тогда власть не понимает таких очевидных вещей. Неужели она так беспокоится,что бы мы не перестреляли друг друга. Блажен, кто верует.
Она спокойно, отправляет на смерть необученных пацанов, а вы говорите, что она беспокоится о нас. Тогда, в чём дело. Всё просто. Все кто сейчас вооружён, не противники власти. Даже криминал.А вот население, это совсем другое дело. Тем более население, с которым власть проводит всевозможные эксперименты. Население, которое власть, постоянно обирает.Власть боится, что население, имеющее на руках оружие, в поисках справедливости,повернёт это оружие против власти. Вот главная причина. Всё остальное, от лукавого.Но это показатель слабости власти. Она просто боится.
Сильная власть, на то она,и сильная, решает все проблемы вместе со своими гражданами. А как иначе. Другое дело, когда власть обижает свой народ, она боится, что когда ни будь, терпение у населения закончится. Это просто вопрос времени.Власть хорошо усвоила уроки классиков марксизма-ленинизма. Но видимо не до конца.Страшно далеки они от народа. Это относится и к нашим с вами дням, хотя писались эти строки очень давно.
Написал, всё это, и стало очень грустно. Надо на сегодня заканчивать. Есть ли выход?Разумом понимаю, что нет. А сердце предательски шепчет, что есть. Кому верить?
А Вы,как думаете?
Вот и всё.
Не прощаюсь. До встреч. Берегите себя.
Автор будет признателен, за Ваши комментарии.
Автор Gorg. Декабрь. 2009 г.
Вернуться в раздел Gorg.Не факт...